初心者サイクリスト「この標高差は多い?」
初心者サイクリスト「この標高差は多い?」
初心者サイクリスト「この標高差は多い?」→プロたちの回答が分かれる : 海外サイクリングまとめ
【標高差の目安】
- 平坦: 1マイルあたり0-30ft (0-9m)
- ローリング: 1マイルあたり30-100ft (9-30m)
- 丘陵: 1マイルあたり100ft以上 (30m以上)
- 今回のケース: 1マイルあたり約51.5ft (15.7m) → ほぼ平坦
※1マイル=1.6km、100ft=30.48m
■ プロサイクリストたちの反応
私の基準ではこれは平坦だ
↑支持317 ↓反対
標高プロファイルを見ないと確実には言えないが、コース全体に分散しているなら、一般的に平坦なルートにいくつかのローリングヒルがあると考えられる
↑支持91 ↓反対
なぜみんなこの質問をダウン投票する?これは初心者なんだ。数字で標高差がどの程度かわからないのは当然。私たちも皆そこから始まった。
↑支持187 ↓反対
みんな面白いな。30マイルで3000ftなんて、私の場合は最寄りのカテゴリー1/HCクライムに往復する距離だ。「初心者には丘陵が多い」なら、経験豊富なライダーにとっての「丘陵」とは何だ?
2000-3000ft/30マイルは経験に関係なく丘陵が多いと言える。30マイルループで3000ftは、15マイルにわたって平均4%勾配で登り、その後下るのと同じだ
↑支持107 ↓反対
■ 地域による認識の違い
サンフランシスコ在住。丘を選んで走ると、10マイルあたり1000ftが目安。平坦なルートを選べばもっと少ない
オランダならこれは丘陵が多いコースだろう
コロラド州フロントレンジに住んでいる。ここで最も平坦なライドでも20マイルで773ft以上の標高差がある
■ 初心者へのアドバイス
私も初心者ですが、700-800ftの標高差が例えば0.5マイルの間に10%以上の勾配で集中している場合、スタミナ管理ができないと脚がパンクする可能性があります
君にとって多いなら多いんだ。完走して楽しめばいい。門番みたいなやつは無視しろ
RideWithGPSなどのアプリでルートの標高プロファイルを確認することをお勧めします。おそらくローリングヒルがいくつかある平坦なコースでしょう
■ ネットの反応
「オランダ人『標高差235m?そんな山どこにあるんだ?』」
「コロラド住み『これ平坦すぎワロタ』」
「初心者にはキツいかもだが、ちゃんとギア使えば問題ないレベル」
「標高差より勾配の分布が重要。1kmで200m上がるのと、50kmかけて200m上がるのでは全然違う」
「自転車界隈あるある:標高差の話になるとみんなマウント取り始める」
9月に参加予定のレース/イベントについて質問です。総距離30マイル(約48km)、往路15マイル、復路15マイルで、標高差は+773ft(約235m)上り、-773ft下りと記載されています。これは丘陵が多いコースと考えられるでしょうか?この数値からどんなコースが予想されますか?